Thục
Quyên
Ngày 02/3/2016 toà án
Long An sẽ xử phúc thẩm (lần 2) em Nguyễn Mai Trung Tuấn, theo tin trên
Facebook của luật sư Nguyễn văn Miếng, một trong 9 luật sư nhận cãi miễn phí
cho em (1).
- Bị can là một trẻ vị thành niên sanh năm 31/3/2000 nghĩa là chưa đủ 16 tuổi.
- Em không được thông báo ngày phải ra tòa.
- Và các luật sư của em phải thân chinh đến toà án để được nghe một thư ký tòa hình sự xác nhận ngày xử và tên ông chánh án.
Đó là sơ lược tình trạng một vụ án tại nước Cộng Hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, một nước hãnh diện là nước đầu tiên ở châu Á và là nước thứ hai trên thế giới đã phê chuẩn Công Ước Quyền Trẻ Em. Các ủy viên trung ương đảng Cộng sản Vũ đức Đam (Phó Thủ tướng Chính phủ) và Phạm thị Hải Chuyền (Bộ trưởng Lao động-Thương binh và Xã hội) đã được Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng ủy quyền phối hợp các bộ, ngành liên quan để tổ chức Lễ kỷ niệm 25 năm phê chuẩn Công ước tại Hà Nội ngày 20/12/2015 vừa qua.
Trích
báo Nhân dân Điện tử, tự xưng là cơ quan trung ương của đảng Cộng sản Việt Nam,
tiếng nói của Đảng, nhà nước và nhân dân Việt Nam :(2)
Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam khẳng định,
Công ước là một văn kiện quốc tế mang tính nhân văn sâu sắc, thể hiện tầm nhìn
"trẻ em hôm nay, thế giới ngày mai". Trong suốt 25 năm qua Việt Nam
luôn nghiêm túc thực thi các nghĩa vụ thành viên Công ước và đạt được nhiều kết
quả thực chất trong việc cải thiện đời sống của hàng triệu trẻ em Việt Nam. Kết
quả này có được trước hết là do cam kết chính trị mạnh mẽ của Việt Nam trong
thực thi Công ước về quyền trẻ em của Liên hợp quốc.
Trích
vài đoạn trong Công Ước của Liên Hiệp Quốc về Quyền Trẻ Em (3)
............
Nhắc
lại rằng, trong Tuyên ngôn
Toàn thế giới về Quyền con người, Liên Hợp Quốc đã công bố rằng, trẻ em có
quyền được hỗ trợ và chăm sóc đặc biệt;
Tin
tưởng rằng,
gia đình, với ý nghĩa là tế bào xã hội cơ bản và môi trường tự nhiên cho sự
phát triển và hạnh phúc của mọi thành viên, nhất là trẻ em, cần được sự bảo vệ
và giúp đỡ cần thiết để đảm đương được đầy đủ trách nhiệm của mình trong cộng
đồng;
Thừa
nhận rằng,
để phát triển đầy đủ và hài hòa nhân cách của mình, trẻ em cần được lớn lên
trong môi trường gia đình, trong bầu không khí hạnh phúc, yêu thương và cảm
thông;
Xét
rằng, trẻ em cần được
chuẩn bị đầy đủ để có thể sống một cuộc sống riêng trong xã hội và cần được
nuôi dưỡng theo tinh thần các lý tưởng được nêu ra trong Hiến chương Liên Hợp
Quốc, nhất là tinh thần hòa bình, phẩm giá, khoan dung, tự do, bình đẳng và
đoàn kết;
Ghi
nhớ rằng, sự cần thiết phải
dành cho trẻ em sự chăm sóc đặc biệt là một yêu cầu đã được khẳng định trong
Tuyên bố Geneva về quyền trẻ em năm 1924.................
Ghi
nhớ rằng, như đã chỉ ra trong
Tuyên bố về quyền trẻ em, ”trẻ em, do còn non nớt về thể chất và trí tuệ,
cần được chăm sóc và bảo vệ đặc biệt, kể cả sự bảo vệ thích hợp về mặt pháp
lý trước cũng như sau khi ra đời”;
Phần
I điều 3:
1. Trong mọi hoạt
động liên quan tới trẻ em, dù được thực hiện bởi các cơ quan phúc lợi xã hội
của nhà nước hay tư nhân, bởi tòa án, các nhà chức trách hành chính hay cơ quan
pháp luật, thì lợi ích tốt nhất của trẻ em phải là mối quan tâm hàng đầu.
2. Các Quốc gia thành
viên cam kết bảo đảm dành cho trẻ em sự bảo vệ và chăm sóc cần thiết
cho hạnh phúc của các em, có tính đến những quyền và nghĩa vụ của cha mẹ,
người giám hộ hợp pháp hay những cá nhân khác có trách nhiệm pháp lý đối với
trẻ em và nhằm mục đích đó, sẽ tiến hành mọi biện pháp lập pháp và hành pháp
thích hợp.
3. Các Quốc gia thành
viên phải bảo đảm rằng những tổ chức, cơ quan và cơ sở chịu trách nhiệm chăm
sóc hoặc bảo vệ trẻ em phải tuân thủ những tiêu chuẩn do các nhà chức trách có
thẩm quyền quy định, đặc biệt trong các lĩnh vực an toàn, sức khỏe, về số lượng
và tính phù hợp của đội ngũ nhân viên các cơ quan đó, cũng như về sự giám sát
trình độ chuyên môn.
Phần
I điều 6
1. Các Quốc gia thành
viên thừa nhận rằng mọi trẻ em đều có quyền vốn có là được sống.
2. Các Quốc gia thành
viên phải bảo đảm đến mức tối đa có thể được sự sống còn và phát triển
của trẻ em.
Phần
I điều 16
1. Không trẻ em nào
phải chịu sự can thiệp tùy tiện hay bất hợp pháp vào việc riêng tư, gia
đình, nhà cửa hoặc thư tín cũng như những sự công kích bất hợp pháp
vào danh dự và thanh danh của các em.
2. Trẻ em có quyền
được pháp luật bảo vệ chống lại sự can thiệp hay công kích như vậy.
Phần
I điều 27
1. Các Quốc gia thành
viên thừa nhận quyền của mọi trẻ em được có mức sống thích đáng để phát
triển về thể chất, trí tuệ, tinh thần, đạo đức và xã hội.
2. Cha mẹ, hoặc cả
cha lẫn mẹ hay những người khác chịu trách nhiệm về trẻ em có trách nhiệm đầu
tiên trong việc bảo đảm các điều kiện sống cần thiết cho sự phát triển của
trẻ em theo năng lực và khả năng tài chính của mình.
3. Các Quốc gia thành
viên, phù hợp với điều kiện của nước mình và trong phạm vi các phương tiện sẵn
có của mình, phải thi hành các biện pháp thích hợp để giúp đỡ các bậc cha mẹ
và những người khác chịu trách nhiệm về trẻ em thực hiện quyền này, và trong
trường hợp cần thiết, phải thực hiện những chương trình hỗ trợ và giúp đỡ vật
chất, đặc biệt là về dinh dưỡng, quần áo và nhà ở.
4..........
Phần
I điều 37
Các Quốc gia thành
viên phải bảo đảm rằng:
1. Không trẻ em nào
bị tra tấn hay bị đối xử hoặc trừng phạt tàn ác, vô nhân đạo hay hạ thấp nhân
phẩm. Những người dưới 18 tuổi nếu gây ra những hành động phạm pháp sẽ không bị
áp dụng hình phạt tử hình hoặc tù chung thân mà không có khả năng được phóng
thích;
2. Không trẻ em nào
bị tước quyền tự do một cách bất hợp pháp hoặc tùy tiện. Việc bắt, giam giữ
hoặc bỏ tù trẻ em phải được tiến hành phù hợp với pháp luật và chỉ được coi là
biện pháp cuối cùng và áp dụng trong thời hạn thích hợp ngắn nhất;
3. Mọi trẻ em bị tước
quyền tự do phải được đối xử nhân đạo với sự tôn trọng phẩm giá vốn có của con
người, theo cách thức có tính đến các nhu cầu của những người ở lứa tuổi các
em. Đặc biệt, mọi trẻ em bị tước quyền tự do phải được cách ly với người lớn,
trừ trường hợp vì lợi ích tốt nhất của trẻ mà không nên làm như vậy, và các em
phải có quyền duy trì sự tiếp xúc với gia đình qua thư từ và các cuộc viếng
thăm, trừ những trường hợp ngoại lệ;
4. Mọi trẻ em bị tước
tự do có quyền được nhanh chóng tiếp cận sự trợ giúp pháp lý và những trợ giúp
thích hợp khác, cũng như quyền được chất vấn tính chất hợp pháp của việc tước
tự do đó trước một tòa án hay cơ quan có thẩm quyền, độc lập, vô tư khác và có
quyền đòi hỏi một quyết định nhanh chóng liên quan đến bất kỳ hành động nào như
vậy.
Phần
I điều 40
1. Các Quốc gia thành
viên Công nhận quyền của mọi trẻ em bị tình nghi, bị cáo buộc hay bị xác nhận
là đã vi phạm luật hình sự được đối xử theo cách thức phù hợp với việc thúc đẩy
nhận thức của trẻ em về nhân cách và phẩm giá vốn có, một cách thức tăng cường
sự tôn trọng của trẻ em đối với những quyền và tự do cơ bản của người khác và
có tính đến độ tuổi của trẻ em cũng như mong muốn thúc đẩy sự tái hòa nhập của
trẻ và giúp trẻ em đảm đương một vai trò có tính chất xây dựng trong xã hội
...............................
Toà
án lương tâm của riêng từng người.
Lọai toà án cao cả
nhất trên thế gian này là toà án lương tâm của từng người.
Mọi
bất công xã hội, tham nhũng, cướp đất, cướp của, hà hiếp......., không duy nhất
do sự tàn ác điêu xảo của đảng Cộng sản Việt Nam. Một dúm 4 triệu đảng viên
không thể vô cớ mà có thể hoành hành trên đầu trên cổ của 90 triệu dân.
Tại
chúng ta dốt, tại chúng ta ích kỷ, tại chúng ta hèn yếu, tại chúng ta cầu an, tại
chúng ta nhầm lẫn, tại chúng ta thua chạy. Nên những đứa trẻ Việt Nam ngày nay
đang lớn lên trong một môi trường bệnh hoạn, không được tới mức tạm đủ dinh dưỡng,
quần áo, nhà ở, trong khi về mặt tinh thần thì bị hà hiếp, ngày ngày chứng kiến
cảnh cướp của, đánh người!
Ai
là những người lớn thừa ăn thừa mặc, sẵn sàng nhắm mắt làm ngơ hay cả bắt tay với
tội ác để mưu đồ tư lợi, mà dám kết tội một đứa trẻ bị dồn vào chân tường
chỉ biết châu chấu đá voi, mong chống chỏi lại sự tàn bạo đang ập vào đầu gia
đình mình?
Ai
là những kẻ vô đạo đức có thể đứng chứng kiến cha mẹ mình bị đánh đập mà không
xả thân vào chống đỡ, để cao giọng bắt tội bạo động?
Em
Tuấn chỉ vỏn vẹn liều thân gầy yếu để tự vệ bằng phương tiện có trong tay!
Đây là lúc mà dân trí và đạo đức Việt
Nam bị đưa ra xét xử!
Để
coi gần 90 triệu dân trong nước có nuốt nhục, bỏ mặc cho đứa trẻ này bị vùi dập
hay không?
Cũng
xin các ông bà ở xa, không bị khó đến thân, đừng bẻ cong sự thật, biến sự tự vệ
trong tuyệt vọng của một trẻ nhỏ thành một sự tranh đấu chống độc tài qúi vị
mong muốn, cổ võ, nhưng không tự làm.
Tuấn
chỉ mong được sống như một con người.
_________________________________________________________________________________
(1) Theo LS Trần bá
Học cho biết trên facebook của ông, chín luật sư cãi miễn phí cho Nguyễn Mai
Trung Tuấn:
1. Luật sư Dương Phi
Anh
2. Luật sư Lê Quang Hiến
3. Luật sư Trần Bá Học
4. Luật sư Lê Thị Minh Nhân
5. Luật sư Nguyễn Văn Miếng
6. Luật sư Trần Hồng Phong
7. Luật sư Nguyễn Tấn Thi
8. Luật sư Trần Văn Thanh
9. Luật sư Phùng Thanh Sơn
2. Luật sư Lê Quang Hiến
3. Luật sư Trần Bá Học
4. Luật sư Lê Thị Minh Nhân
5. Luật sư Nguyễn Văn Miếng
6. Luật sư Trần Hồng Phong
7. Luật sư Nguyễn Tấn Thi
8. Luật sư Trần Văn Thanh
9. Luật sư Phùng Thanh Sơn
Địa chỉ liên hệ
chung: 843 Lê Hồng Phong, P.12, Q. 10, TP. Hồ Chí Minh.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét